RSS订阅 加入收藏  设为首页
云南快乐十分遗漏

学生下学后在校门口被打伤致残 黉舍有无责任? - 攀枝花新闻网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:学生放学后在校门口被打伤致残 学校有无责任? - 攀枝花新闻网泸州一学生放学后在校门口被校外人员打伤致残,学生家长将学校和打人者告上法庭,要求两被告赔偿医疗和伤残等各项损失819081元,特别要求新乐中学承担60%的责任。昨日,成都商报记者了解到,泸州市纳溪区人民法院审理了该案,...
学生下学后在校门口被打伤致残 黉舍有无责任? - 攀枝花新闻网 泸州一学生下学后在校门口被校外人员打伤致残,学生家长将黉舍和打人者告上法庭,要求两被告赔偿医疗和伤残等各项损失819081元,特别要求新乐中学承担60%的责任。昨日,成都商报记者懂得到,泸州市纳溪区国民法院审理了该案,法院认为事发时间为下学后,且黉舍保安实行了职责让学生获得了及时救治,黉舍不担责,由伤人者(已另案判决获刑)承担80%赔偿共202148元,另一当事者承担20%赔偿共50537元。 学生下学后在校门口被打伤 去年5月6日下昼6点阁下,纳溪区新乐中学已经下学,该校男学生10多岁的陈明(化名)刚走到校门口外,就被已辍学的女同学姚青(化名)拦住。 此前,陈明曾在校园捡到姚青的校牌交给了保安,姚青一向不高兴。拦住陈明后,姚青要求他道歉。遭到拒绝后,姚青打了陈明一耳光,陈明还手打了姚青一耳光。见姚青被打,被姚青认做 干哥哥 的校外人员喻洪云急速冲以前,右手手肘猛击陈明的头部和颈部,致其当即受伤倒地。 冲突发生时,黉舍保安急速赶以前制止,赶到时陈明已倒地,保安当即将之扶起并拨打了110报警。后在民警赞助下将其送往病院,在治疗165天后共用去医疗费137435元。 后经司法剖断,陈明为重型闭合性颅内损伤致右侧肢体偏瘫,肌力和脑外伤均构成Ⅲ级伤残,属完全丧失劳动能力。今年1月11日,陈明将新乐中学、姚青及监护人告上法庭。 法院:黉舍没有错误不担责 4月25日,纳溪区法院组成合议庭审理了此案。法院认为,被告喻洪云具有主观错误,客观上实施了不法侵权的行为,且该不法行为与损害后果的发生具有直接因果关系,应当承担侵权赔偿责任。被告姚青系激发喻洪云伤害陈明的需要原因。综合二被告的错误及原因,喻洪云、姚青对陈明的损害后果分别承担80%和20%的责任。 新乐中学是否应担责?法庭根据相关规定认为,本案事发鄙人学后的校门外,事发忽然,持续时间很短,黉舍保安发明后及时制止并向公安机关报案,事后又及时护送到派出所和病院,并及时通知原告家长。是以,新乐中学尽到了治理职责,没有错误,不承担弥补赔偿责任。 记者还获悉,打人者喻洪云犯有意伤害罪被判刑七年十个月,同时犯妨碍公务罪被判刑一年七个月,决定履行八年六个月。双方均表示,屈服判决。周超文 林万泉 成都商报记者 蒲康林 以案说法 黉舍实行了职责 不承担弥补赔偿责任 学生下学后在黉舍门口受伤,黉舍是否承担赔偿责任?主审法官表示,原告陈明虽然有受损害的事实,但其受损害的情形是发生鄙人学后的校门口外,且黉舍保安人员获悉情况后急速上前制止,并及时向公安机关报案,护送至病院治疗,即黉舍实行自身的教导治理职责,既无主观错误,也无客观违法。陈明的受伤完全是校外青年喻洪云的偶发行为所致,黉舍已实行了响应职责,行为并无欠妥的,黉舍 无司法责任 。是以,本案被告新乐中学不承担赔偿责任。

标签:学生放学后在校门口被打伤致残 学校有无责任 

本类更新

本类推荐

本类排行

本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号